作為一款中小型商戶專業(yè)移動支付收款工具，喔噻公司推出的“收錢吧”目前已擁有50余萬名商家用戶，喔噻公司于2015年2月提出第16336141號“收錢吧”商標(biāo)的注冊申請，指定使用在金融服務(wù)、電子轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上銀行、貿(mào)易清算(金融)等第36類服務(wù)上，但未獲準(zhǔn)注冊。隨后商評委、一審法院、二審法院均對其訴求不予支持，“收錢吧”注冊未果。

　　原標(biāo)題：喔噻公司注冊“收錢吧”未果

　　作為一款中小型商戶專業(yè)移動支付收款工具，上海喔噻互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司(下稱喔噻公司)推出的“收錢吧”目前已擁有50余萬名商家用戶。而喔噻公司欲將“收錢吧”作為商標(biāo)申請注冊使用在金融類服務(wù)上，卻先后被國家工商行政管理總局商標(biāo)局(下稱商標(biāo)局)與商標(biāo)評審委員會(下稱商評委)駁回注冊申請。隨后，該案進入行政訴訟階段。日前，北京市高級人民法院針對該案作出二審判決，維持了原審判決，商評委作出的對系爭商標(biāo)“收錢吧”的注冊申請予以駁回的決定得以維持。

　　據(jù)了解，喔噻公司于2015年2月提出系爭商標(biāo)即第16336141號“收錢吧”商標(biāo)的注冊申請，指定使用在金融服務(wù)、電子轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上銀行、貿(mào)易清算(金融)等第36類服務(wù)上。

　　2015年11月，商標(biāo)局作出駁回決定，對系爭商標(biāo)的注冊申請予以駁回。喔噻公司不服商標(biāo)局作出的決定，于同年12月向商評委提出復(fù)審申請。

　　經(jīng)審查，商評委于2016年5月作出復(fù)審決定，對系爭商標(biāo)的注冊申請予以駁回。喔噻公司不服，隨后向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，但其訴訟請求未能獲得法院支持。隨后，喔噻公司向北京市高級人民法院提起上訴。

　　北京市高級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，“收錢吧”作為日常生活用語，作為商標(biāo)注冊使用在金融服務(wù)、電子轉(zhuǎn)賬等服務(wù)上，直接表示了上述服務(wù)的內(nèi)容和特點，根據(jù)相關(guān)公眾的通常認(rèn)識，不易將其作為商標(biāo)加以識別，難以起到區(qū)分服務(wù)來源的作用，缺乏商標(biāo)固有的顯著特征，不得作為商標(biāo)注冊;同時，喔噻公司提交的證據(jù)不足以證明系爭商標(biāo)在指定服務(wù)上經(jīng)過宣傳、使用，在相關(guān)產(chǎn)品和行業(yè)內(nèi)具有較高知名度，能夠使相關(guān)公眾將其作為標(biāo)示服務(wù)來源的標(biāo)志進行識別，從而獲得顯著特征。

　　綜上，北京市高級人民法院二審判決駁回喔噻公司的上訴，維持原判。(王國浩)